신뢰성 있고 비용 효율적인 설계 시 태양광 PV 시스템 장착 구조 재료의 선택은 매우 중요한 역할을 합니다. 가장 일반적으로 사용되는 두 가지 재료는 알루미늄과 강철인데, 어떤 재료가 더 좋을까요?

이 기사에서는 내구성, 무게, 내식성, 비용, 적용 시나리오 등의 주요 측면에서 두 가지를 비교합니다.

1. 내구성 및 구조적 강도

강철은 일반적으로 더 강하고 강한 바람이나 눈 하중이 문제가 되는 대규모 지상 설치 시스템에 더 적합합니다.

알루미늄은 가볍지만, 적절한 설계를 적용하면 옥상과 차고에 적합한 강도를 제공합니다.

결론: 강철은 강도 면에서 우위를 점하며, 특히 공익사업 규모와 혹독한 환경에서 효과적입니다.

2. 무게 및 설치 용이성

알루미늄은 강철보다 훨씬 가벼워서 운반과 설치가 쉽고 빠릅니다. 특히 옥상에 설치하는 경우에 그렇습니다.

무게가 가벼워지면 지붕에 가해지는 압력도 줄어들고 노동 비용도 낮아집니다.

결론: 알루미늄은 무게에 민감한 설비에 확실한 이점을 제공합니다.

3. 내식성

알루미늄은 추가 코팅이 필요 없이 자연스럽게 부식에 강합니다.

강철은 부식을 견디기 위해 아연 도금이나 특수 코팅(예: 아연 도금이나 Zn-Al-Mg)이 필요합니다. 특히 해안이나 습한 환경에서는 더욱 그렇습니다.

결론: 알루미늄은 해안 지역이나 습도가 높은 지역 등 부식성 환경에 더 적합합니다.

4. 비용

철강은 일반적으로 원자재 가격 측면에서 비용 효율성이 더 높습니다.

하지만 알루미늄은 운송과 설치 시간을 줄여 총 비용을 절감할 수 있습니다.

결론: 강철은 자재 가격 면에서 유리할 수 있지만, 적절한 시나리오에서는 알루미늄이 전체 프로젝트 비용을 줄일 수 있습니다.

5. 적용 적합성

적용 적합성 측면에서 알루미늄은 가볍고 내식성이 뛰어나 옥상 시스템과 해안 지역에 권장됩니다.

대규모 공익농장의 경우, 뛰어난 강도를 지닌 강철이 일반적으로 선호됩니다.

카포트는 구체적인 설계 요구 사항에 따라 두 가지 재료를 모두 사용할 수 있습니다.

눈이 많이 내리거나 바람이 많이 부는 지역에서는 일반적으로 강철이 더 나은 선택입니다.

결론

알루미늄과 강철은 모두 프로젝트 유형과 현장 조건에 따라 각기 다른 장점을 가지고 있습니다.

알루미늄은 가볍고 부식에 강한 옥상과 주거 시스템에 이상적이며, 강철은 비용에 민감하고 구조적 강도가 더 높아야 하는 대규모 설비에 더 선호되는 선택입니다.

신뢰할 수 있는 것을 찾고 있다면 태양광 설치 솔루션 제공업체 , 위솔라 장기적인 내구성을 위해 인증되고, 사용자 정의가 가능하며, 설계된 알루미늄 및 강철 시스템을 제공합니다.

100개국 이상에서 15년 이상의 경험과 프로젝트를 보유한 UISOLAR는 주택 옥상부터 공공 시설 규모의 태양광 발전소까지 모든 태양광 프로젝트에 적합한 구조를 찾는 데 도움을 드리고자 최선을 다하고 있습니다.